为什么写东西写不出来

RT。
总感觉感情在自己的心里面都要溢出来了。为什么还是写不出来。不能像以前一样下笔成章，打字如飞了（都用在打飞别的上了？。。。）
也许写点别的话会变好？

嗯。。。说点什么呢。。。

也许自己真的从以前开始就一直太依赖别人。虽然不是很愿意去求别人，表面上看是靠自己，但事实上心里面寄托的东西真的很少很少。所以事实上不会有什么去寄托给别人。但是面对女朋友，自己不知道为什么愿意把一切都寄托给她，让人没法接受。自己的爱情观是怎么形成的呢，真的好奇怪。自己应该去承受大部分的事情，然后再帮别人去承担事情。但自己总是特别自私，别人的事情不喜欢管，还想让别人上杆子去理解安慰接受自己。真是荒唐。
说着说着变成了自我检讨。不管了，反正也没人看这个blog，自己随便乱写一通把。

分析事情，自己总是喜欢去分析事情，但是实在自己经历的太少。感觉好多别人说的事情都好遥远，不觉得是自己一辈子中可以遇到的，但事实上都会或早或晚遇到的。就像之前看的校内上的日志，公司里面不会教自己的东西，都感觉好遥远，但是以仔细想一想发现会近的让人措手不及。理解，沟通，语言艺术，这些自己从来都没觉得很重要的东西在这个世界上确实最重要的生存方法。很难说它和自己的才干哪个重要。A，B两个性质，只有A性质发挥好的时候B性质才可以充分发挥，但是只有A性质而不具备B性质，最后只能慢慢让人瞧不起，另一面，只有B性质的话，除非遇到伯乐，否则连生存都没法生存。A重要还是B重要呢？感觉教育行业从来都是把B性质捧上天，然后花无数的钱去培养人的B性质，而A性质更多的受到的是家庭的影响，生存环境的影响，还有先天能力。没法知道AB哪个重要，但是为什么人们会如此这般的去推崇B呢？为什么没有这么个专门的学校去教人们A的各种解题方式呢？也许最好的A的方式是挫折与时间。Ironically，这两点也同样是B的最好的进步方式。对大多数人来说A根本不用去学，靠的是自身的造化。所以就有参差不齐的状况出现。而B的话说明白了学的完全都是前人思考实验出来的经验，A的话是自己去接触，再加上前人的经验。哎算了，还是想不明白应该用什么样的理论可以去概括这些东西。

另外一点，人的想法真的没法去真正共通，除非经历过同一样的事情。语言上的逻辑再怎么清晰处理语言的大脑是不一样的，因为是用不同的在过去的实践中接受到的东西来推定语言的合理和可信性。所以事实上没法让两个人真正去明白对方的想法。尤其是当两个人的想法冲突很严重的时候，比如争执和误会。争执的时候大脑会“发热”，也就是说他们都很坚定的自己的想法，然后在自己的大脑里面的逻辑中对方的言辞肯定是不合逻辑的。所以谁都没法去听谁。比如老罗和方舟子。误会的时候会更严重，要么是到达了语言的极限性，即便再怎么去描述自己的想法，对方怎么明白自己的想法和逻辑，也没法去让对方相信自己。而且是发生在两个人在这之前都很相信对方的时候，所以最后的结果要比争论最后严重的多。不打不相识，是争论的结果；而误会，只能让两个人无法交流。

思考的速度是靠思考的累计时间来决定的。而且还不是思考的所有累计时间。越近的时间内的思考量越多会跟思维的速度成正比，影响越大，越远的虽然有影响，但是会减少。这个的话感觉可以用函数形式来表示出来呢。。。可能跟记忆曲线也有关系。

paradox
联系与不联系：不联系的时候会觉得有可能自己不够关心对方；一旦联系了会发现可能会影响对方。恋爱中的人想为对方着想，那到底是联系还是不联系呢。这个没法用数学方式来解答。因为语言和人的思维的定义都不是那么的清晰。为对方着想，这个的定义方式没法用数学方式来建模。这个同样可以扩展到打扰与不打扰。但是这个问题的时候自己的位置会决定这个问题的解决方式，而联系和不联系的时候自己的位置比较低，因为大前提就是in a relationship，selfish是不可取的。

未完待续吧。