（原文在公众号已被删）
“6 亿人”后面的真相
不止有盛世繁华，还有残垣颓瓦；
不止有北上深广的四通八达，还有阡陌不通的边缘小镇；
不止有年赚千万的娱乐明星，还有更多失业在家的啃老青年；
不止有归不了国的留学生，还有很多上不了学的小学生；
......
总理一句大实话，惊醒了无数人。
中国是一个人口众多的发展中国家，我们人均年收入是 3 万元人民币，但是有 6 亿人每个月收入也就 1000 元，1000 元在一个中等城市可能租房都困难，现在又碰到疫情……
看惯了各种炫富，面对这样的数据和真相，一下子回不过神来。
特别是生活在一二线城市，感觉有点不可思议。
然而现实就是如此扎人，数据符合科学逻辑。
从 14 亿的总人口看来，如果再进行数据中位数精细化处理，
就会发现数据后面有一个经常听到的字眼：二八定律。
20% 的人掌握世上 80% 的财富。
读懂二八定律，才能更好的读懂总理这段话的价值。
1
什么是“二八定律”？
1897 年，意大利经济学者帕累托提出该定律。
他在研究财富和收益取样中，发现大部分财富 流向了 少数人手里，而且在数学上呈现出一种稳定的微妙关系。
最后，帕累托从大量具体的事实中发现：
社会上二成人占有八成社会财富。
其实不仅仅是帕累托，古人很早就发现了社会中存在这样的规律：
权力者会越有权力；
财富者会越有财富；
有名的人会越有名；
美貌者越会被人关注；
智慧者获得更多智慧；
国家一旦强起来，会越来越强。
《圣经》中早就有记载：强者越强，弱者愈弱。
所以二八定律又叫：马太效应、累积效应、滚雪球效应、规模效应、长尾效应。
长长的尾部揭示大部分人只占据很少的资源
二比八只是抽象描述，它并非准确的数学表达。
❶相当多的企业组织，20% 员工贡献了 80% 的价值；
❷小部分国家控制着地球上的大部分资源；
❸大部分独角兽企业在核心大城市；
❹全球金融资源集中在纽约、伦敦、香港、新加坡等少数城市。
所以，社会科学家和统计学家一直致力于把马太效应数量化、模型化、几何化。
这些模型化尝试都比较粗糙，直到物理学家巴拉巴西的出现。
2
幂律分布
统计学上存在各种分布：
常见的正态分布、泊松分布、二项式分布。
还有一种分布不太为人熟知：幂律分布（power law）。
幂律分布的英文名称是权力规律：
越有力量的一方会在博弈中越来越有力量。
以下为正态分布和幂律分布的对比图：
以上横坐标表示网络内个体数量，纵坐标表示资源数量；正态分布的资源集中在中间层，而幂律分布的资源集中在头部很小区域，长长的尾部资源很少
那这张数形图是由哪一些点组成的？为什么会有这样一个数学函数式？
1999 年，美国物理学家巴拉巴西通过对网络结构的研究，确定幂律分布背后的无标度网络（Scale Free）。
红、黄点是核心节点，绿、紫点是次要节点
从图中可以看出：
幂指数分布的形成，因为人类网络结构非常特殊，20%左右是网络超级结点，这些超级结点接入社会的80% 的资源。
凡是在无标度网上传播、分布的资源、权力、信息、知识都遵循着幂律（二八）分布。
以下是无标度网的特点：
❶自相似性（数学分形的社会学特点）
自相似又叫规模不变性，动态增减不影响结构特点，如圆的大小不影响圆周率π。无论社会网络增大还是缩小，二八分布不会改变，自己与自己保持相似性，与网络的尺度大小无关，所以才叫scale-free （无标度）。
❷偏好连接
所谓偏好连接，无论自然事物还是生物行为，都会偏好中心节点，如雨滴的形成需要核心处有一个微粒灰尘作为凝结核；星系也需要至少一个核心恒星；生态中一颗大树周围会聚集一批小型生物。其实这是物理的最小作用量原理、经济的节约原理、博弈论的弱者搭便车原理的表现。
❸两极分化
中心节点的连接越多，资源也就越集中，于是，大部分网络节点只能占据 20% 左右的资源，在曲线图上形成一个长长的尾部。
4 种基本网络结构
如果我们将正态分布看成是平民主义，那么幂律分布就像精英主义。
一个崇尚平等和公正，一个爱好自由和效率。
一个偏向于公共治理，一个更偏向于市场自组织。
到底哪一种选择更好，这应该由历史来回答。
3
“中心节点”如何成形？
我们以上说的宏观社会现象，看到的是一个 20%“超级中心”的结点网络。
每个人单独是零乱的，是无序的。
但形成一种整体时，它就会形成一种有序的中心结点。
为什么有的人是中心结点，有的人是零散结点呢？
❶搭便车（抱大腿效应）
搭便车式的占便宜是形成无标度网和二八分布的关键。
新加入社会网络的人，为了自己的利益，首先会选择加入已经占据优势的节点，实现利益最大化。
一旦每个人都想和中心节点相连，就会增加中心节点对其它小节点的吸引，形成累积效应，最后形成强者越强的幂律分布。
生物中的搭便车
社会关系网、金融网、互联网社交软件是最显著的幂律分布，名人、金融中心、微信会聚集大量资源，而且轻易不能取代。
能够抱住大腿的人，确实也得到了更多的回报。
很多时候，第一名和第二名的差距很小，但是大部分人仍然会去投资第一名，导致第一名拥有的资源数量远远超过第二名。
❷乌合之众心理
从众心理和集体无意识其实也是占便宜的表现。
跟随大众的选择，即使错了，错误的成本也会被平均分担，所谓法不责众。
当大部分人都说皇帝穿了衣服，跟着说就是最优选择；
购买东西时，看见已经有很多人购买，至少说明品质有保证，即使品质有问题，打官司时也人多势众。
大部分人的知识和判断能力都比较差，面临着信息不足和信任问题，从众对他们而言不是非理性的盲目屈从，并非全是愚昧，而是个体利益最大化的理性选择。
❸模仿与创新
不过，一旦某个坚持己见的人创新成功，打开一片天地；
原先只是轻微地反对的人就会选择观望策略，然后从观望变成模仿者和山寨者。
模仿的成本低，收益却有保障。
模仿是绝大多数人绝大多数时候的博弈策略，新技术一旦发明出来，传播速度会非常快。
不想付出代价又想得到好处的搭便车行为是人的固有本性。
这种有意识的行为迫使后来者总是倾向于依附之前的强者，却恰好产生了强者越强的结果。
举个例子：
你高中没有毕业，稀里糊涂地跟随自己的表兄来到北京，然后稀里糊涂地找了一份工作，对于你个人来讲，你并无明确目标。但从宏观上来讲，因为你的加入，北京强化了它的中心结点的力量。
4
强者愈强道德吗？
我们回归到总理所说的数据：
6 亿人每个月收入也就 1000 元。
同一命题就是：
中国极少数家庭占有极大财富。
这道德吗？这合理吗？
社会中的强者定律随处可见：
几个大公司占据了绝大部分市场份额；
几个国际金融城市吸收了绝大部分国际资本；
几个大国操控世界局势；
少数富人占有了大部分资产；
甚至在演艺界也是如此，少数明星吸引了大部分流量，大量德艺双馨的演员不为人知。
很多人对此愤愤不平，好像二八分布具有“原罪”：
它是资本的阴谋、社会的阴谋、有钱人的阴谋。
事实是，大部分二八定律都是自发形成的，是普通人搭便车、抱大腿、从众、模仿的结果。因为大家都想和最优秀的节点连接，想从核心节点获得更多的回报，这是普通人利益最大化的理性人选择。两者是互利的。
大型公司的垄断并不一定是坏的，它可能是消费者自发促成的自然垄断。
城市金融中心的成形，因为它提供了最好的金融服务，大家都趋之若鹜。
把80% 的资源花在能出关键效益的 20%的方面，这20% 的方面又能带动其余80% 的发展。
所以不能武断认为：二八定律是不道德的。
5
中国现状是“二八定律吗”？
二八定律不仅是一种社会规律，也是一种自然规律。
自然形成的二八定律自不必说，它可能是至善的，应该尊重。
社会形成的二八定律应该有一个前提条件：它是在公平公正的环境下形成。
而这种公平公正的环境：一是健全的法制，二是契约精神。
如果这两个前提不具备，那它很难形成一种健康的“二八定律”。
1978 年改革开放至今，中国整体上走的是一条市场化的道路。
邓小平先生说：让一部分先富起来。
40 多年过去了，从财富上形成二八定律，这是符合设定的。
然而事实的真相更可怕，北京大学发布的《中国民生发展报告 2015》数据显示：
中国顶端 1% 的家庭占有全国约三分之一的财产，
底端 25% 的家庭拥有的财产总量仅在 1% 左右。
这两个 1%，正是中国财富状况的真实写照。
更准确的数据是：
2019 年，中国三家股份制银行公布了各自的年报，在年报中揭示的一大数据告诉了我们：2% 的人群，或许就能占有 80% 的财富！
这已经不是二八定律了，这是一个畸形的网络结构。
我们甚至要审视这个环境到底是否公正，是否公平。
结
6 亿人的命运会改变吗？
有人说，勇敢的总理说出了真实的数据。
名义上经过统计和平均，人均年收入是 3 万元人民币，中国已经是中等收入国家；
事实上还有很多人月收入稀薄无比，1000 元可能是很多人的天花板；
他们是在统计中被高收入者硬拽进中等收入的。
张家有钱一千万，隔壁九个穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万。
不再在浮夸中自我唏嘘，
如何实现这部分人的跃迁？
总理忧心忡忡，莫过于此。
这个 14 亿人口的国度，二八定律已经失衡，
此时更需要激发内部流动性，优化配置资源。
既有自由与效率，又有法制与公平。
重新塑造出一个动态的、健康的二八社会结构；
6 亿人的命运，将会有更好改变。
