特朗普又一次打败了一个女人当上了总统。美国应该还是没有准备好选出一个女总统来领导美国。
早上听了中李的大选反思节目。以前总是听他的节目里面有各种特别倾向DEI,民进党的内容,所以很反感这些内容。但是这次听他反思的节目觉得他还是很有思想和自己的逻辑证据的。他提出的三个民主党改进的方法很有意思。
1. 继续传统公民美德路线,坚持跟选民好好交流沟通。但是这个路线在现在的社会里面越来越没用了,而在互联网社会的今天,网上谣言传播明显更有作用。
2. 魔法打败魔法,左派也可以散播谣言利用容易相信谣言的人。
3. 用别的未知的路线,比如改变制度,改变选举人制度等等。
要我的想法来看,现在民主党已经走过第一条路也知道不好用了,接下来就应该走第二条路。认知作战在现在社会之所以有用就是因为每个人在自己的信息茧房里面都会觉得自己是最明白的,殊不知大多数人都不拥有自己去真正了解探究真相的能力。以前的社会至少让熟人之间的关系来决定了某些自己没有能力去了解更深层次内容的人可以至少用身边的权力和威望的架构去被有能力的人说服。而现在互联网端到端的社会让每个人都以为自己是那个有能力什么都知道的人。这个改变其实本来并不会偏向某个党派。比如共和党强调男性的个人威望但是不希望大政府的管理的方针在这个现象下也会使不受男性威望的女性出来投票给民主党。 但是显而易见在最近三次选举里面的特朗普现象让共和党顺水推舟利用了信息茧房和谣言让大家都以为自己做了最正确的事情。特朗普只是一个能提出问题的人,而解决问题的故事就利用谣言和错误事实将对手按到地上,这样这些被看似”free“出来的人就可以无视所有辟谣和事实调查而去直接相信特朗普的说辞。
从结果上来看,明显第一部分的人没有第二部分的人多。既,因为互联网信息而免受男性威望影响自己出来投票给民主党的人,没有因为信息茧房和谣言而相信错误事实和简单谣言而投票给共和党的人多。这里面更加细分原因的话还有一点,就是男性威权在小范围的家庭和社区关系里面还是占据主导地位,这可能也是源于女性更加重视人与人之间和谐的关系的原因。而同时,男性更喜欢去接触政治新闻和“保护权利”的想法让他们更加相信关于民主党的各种政策的谣言,甚至同时去给身边的女性施加观点而绝大多数的这些人并没有时间或者能力去深究这些谣言是否正确。